sexta-feira, 29 de outubro de 2010

"Um relato honesto se desenrola melhor se o fazem sem rodeios"
Willian Shakespeare

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Viver ou juntar dinheiro? Por Max Gehringer


Recebi uma mensagem muito interessante de um ouvinte da CBN e peço licença para lê-la na íntegra, porque ela nem precisa dos meus comentários. Lá vai: "Prezado Max meu nome é Sérgio, tenho 61 anos, e pertenço a uma geração azarada. Quando eu era jovem as pessoas diziam em escutar os mais velhos, que eram mais sábios agora me dizem que tenho de escutar os jovens porque são mais inteligentes.
Na semana passada eu li numa revista um artigo no qual jovens executivos davam receitas simples e práticas para qualquer um ficar rico. E eu aprendi muita coisa. Aprendi por exemplo, que se eu tivesse simplesmente deixado de tomar um cafezinho por dia, durante os últimos 40 anos, eu teria economizado R$ 30.000,00. Se eu tivesse deixado de comer uma pizza por mês teria economizado R$ 12.000,00 e assim por diante. Impressionado peguei um papel e comecei a fazer contas, e descobri para minha surpresa que hoje eu poderia estar milionário.
Bastava eu não ter tomado as caipirinhas que eu tomei, não ter feito muitas das viagens que fiz, não ter comprado algumas das roupas caras que eu comprei, e principalmente não ter desperdiçado meu dinheiro, em itens supérfluos e descartáveis.
Ao concluir os cálculos percebi que hoje eu poderia ter quase R$ 500.000,00 na conta bancária. É claro que eu não tenho este dinheiro. Mas se tivesse sabe o que este dinheiro me permitiria fazer?
Viajar, comprar roupas caras, me esbaldar com itens supérfluos e descartáveis, comer rodas as pizzas que eu quisesse e tomar cafezinhos à vontade. Por isso acho que me sinto feliz em ser pobre. Gastei meu dinheiro com prazer e por prazer.
E recomendo aos jovens e brilhantes executivos, que façam a mesma coisa que eu fiz. Caso contrário eles chegarão aos 61 anos com um monte de dinheiro, mas sem ter vivido a vida".
No mínimo, para pensar...

"Não eduque o seu filho para ser rico, eduque-o para ser feliz. Assim, ele saberá o valor das coisas, não o seu preço”

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Para Clodovil...


Clodovil Hernandes


Por mais polemico que pudesse ser
Ora sério, ora divertido demais, Clodovil era uma alma aberta, uma pessoa sincera, pura e único...
Confesso que por vezes não concordei com sua “arrogância”
Mas essa "arrogancia" hoje me faz falta, pois esta era uma ótima maneira de mostrar aos brasileiros a podridão de nosso país.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010


Abra a porta e me deixe entrar
Te espero a tanto
Só me deixe te amar

J. Raupp



Somos pássaro novo, longe do ninho (...)

quarta-feira, 20 de outubro de 2010


“Aqueles que sonham acordados têm consciência de mil coisas que escapam
aos que apenas sonham adormecidos”
(Edgar Allan Poe)


terça-feira, 19 de outubro de 2010

segunda-feira, 18 de outubro de 2010


A magia que invade
Para alimentar um coração
Que está sedento por sentimentos
O não sentia a muito
E hoje, necessita voltar a aprender.
Aprender a respeitar a si e ao desejo
De ter de volta aquilo que mais precisa
amor.

J. Raupp

Segunda....

Pq devia ser feriado internacional todas as segunda...


Nesse dia da uma canseeeira danada

Que só tenho vontade de ficar na cama, que já está morrendo de saudades de mim...

Aiaiaiiiii

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Aos meus queridos mestres...

Homem algum poderá revelar-nos senão o que já está meio adormecido na aurora do vosso entendimento.
O mestre, que caminha à sombra do templo, rodeado de discípulos, não dá de sua sabedoria, mas sim de sua fé e de sua ternura.
Se ele for verdadeiramente sábio, não nos convidará a entrar na mansão do saber, mas vos conduzirá ao limiar de nossa própria mente.
Amigos mestres...
Vocês são as estrelas que iluminam o saber, caminho certo e preciso...
Com vocês caminhamos até sem querer,
Vocês são força, luta, castigo, vida e o renascer.
Travamos muitas batalhas juntos, pois ninguém cresce sem lutar,
E hoje...
Vencemos...
Porém, não nos esqueçamos em momento algum dos que além de transmitirem os seus conhecimentos, deram-nos também o apoio de amigo, nas horas mais difíceis de nossa jornada.
Àqueles que dedicam o seu tempo e sua experiência para que sejamos sábios e ternos, a eles nosso carinho e homenagem.
Uns são homens; alguns são professores; poucos são mestres.
Aos primeiros, escuta-se; aos segundos, respeita-se; os últimos segue-se!!!

Definição visual para a palavra TENSO

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Preciso...


Preciso voltar a tentar amar.
Acender o fogo apagado dentro de mim.
Reacender as chamas de um coração dormente, tristonho, friu.
Um coração medroso que tem medo de voltar a sofrer.
Vou precisar de ajuda! Onde encontro um outro coração disposto a lutar comigo?

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Recebi por email: Direto ao Ponto

Atacar primeiro não é para amadores
Tomar a iniciativa e partir para o ataque num debate eleitoral não é para amadores, ensinou outra vez o duelo transmitido pela Band. Candidata de primeira viagem, espantosamente desarticulada, desprovida de raciocínio ágil, sem vestígios de carisma, Dilma Rousseff desencadeou a ofensiva já na primeira pergunta a José Serra. Levou o troco mas foi em frente. Nas duas horas seguintes, sempre na fronteira do chilique, a veia da pálpebra esquerda latejante de cólera, sobrancelhas em arco de normalista contrariada, tentou combater simultaneamente o português, a lógica e os fatos — além do adversário experiente e tranquilo. Fracassou espetacularmente.
Abalroada por contragolpes sucessivos, levada às cordas por alusões ao bando de Erenice Guerra e ao descompromisso com a coerência, Dilma voltou a “comprimentar” meio mundo, evocou duas vezes uma mesa atulhada de árabes e judeus, conjugou a cada dois minutos o verbo tergiversar, embaralhou temas distintos ao perguntar ou responder, frequentemente não conseguiu dizer coisa com coisa, declarou-se indignada com o que até agora não passava de “factoide”, injuriou a mulher do oponente, fez tudo o que não devia. Depois de 120 minutos de agressividade e grosserias, queixou-se do baixo nível da campanha.
Dilma não aprendeu a atacar nem sabe defender-se. Nitidamente superior em todos os quesitos, nem por isso Serra foi brilhante. Pode melhorar muito. Pode ser bem mais contundente. A arrogância da oponente o autoriza a ser menos gentil. Deve expor com crueza alguns itens do vasto prontuário. Precisa entender que os brasileiros desinformados estão prontos para aprender que as privatizações modernizaram o país. Mas o essencial é que começou a percorrer o caminho correto.
Aparentemente, Serra preferiu transformar o primeiro debate do segundo turno como laboratório para aperfeiçoar a estratégia e a tática que adotará nos próximos. Além de confirmar que Dilma é a adversária que todo candidato pede a Deus, o confronto na Band mostrou que o eleitorado terá de escolher entre um administrador competente e uma gerente debutante. Em pouco tempo estará consolidada a certeza de que disputam o segundo turno um político com currículo respeitável e uma novata que oculta a folha corrida.
Cumpre a Serra deixar claro que, entre os dois candidatos à Presidência da República, só um pode garantir que não vai desonrar o cargo.
 
AUGUSTO NUNES

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Até que enfim é sexta....

Não aguento mais...
Oooo semaninha d.i.f.i.c.i.l esta, viu.
Posso considera-la como A Semana mensal da ignorancia, da falta de educação e da arrogância.
Fico pensando qual o motivo de uma pessoa que come e caga (desculpem-me pela expressão) como qualquer outra, pode se achar mais ou melhor que outra?
Não sei se concordam comigo, mas todos vamos para o mesmo lugar, vamos ser aprodecer, decompor e virar pó!!!
Fico muito pdc com essas pessoas que destratam outras por serem uma "mera secretariazinha de merda"... Heeelloooo... Vcs dependem dessas "secretáriazinhas de merda"... Sem nós, essas "mocinhas insignificantes" vcs não teriam acesso ao médico (a) para tratar sua enfermidade... E nem vem com o papo de que "vc tem que entender pois ele está doente e cheio de problemas"... EU TB TENHO PROBLEMAS, mas nunca esqueci da educação que a minha mãe me deu. E mto menos desconto nas pessoas erradas... Tá com problema RESOLVA-OS e não desconte em quem não tem nada com o assunto.




Desabafo a parte, gostaria de desejar a todos os meus (poucos) leitores um ótimo final de semana prolongado... (É, vou ter um fds maior! Uhuuullll )
Que o "cara lá de cima" proteja a todos e que traga a cada um mais um montão de sucesso e felicidade.
Todos aqui na quarta, ok????

Beijo enorme

Nada lhe posso dar que já não existam em você mesmo.
Não posso abrir-lhe outro mundo de imagens, além daquele que há em sua própria alma.
Nada lhe posso dar a não ser a oportunidade, o impulso, a chave.
Eu o ajudarei a tornar visível o seu próprio mundo, e isso é tudo.
(Hermann Hesse)”

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

ARTIGO: Saúde Mental

É comum observar as pessoas sendo avaliadas por meio de suas formas de agir em relação ao mundo. Contudo, raramente, são identificadas as relações entre o que a pessoa faz e o meio em que faz. Em geral, é dada atenção a apenas um elo em uma cadeia de eventos. As pessoas comumente são identificadas por parte de seus comportamentos, em especial relacionados a aspectos de ‘humor’: depressiva, agressiva, ansiosa. A pessoa adjetivada deixa de ser sujeito e torna-se apenas uma caricatura, um transtorno. ‘Adjetivar’ ou ‘rotular’ pode decorrer em julgamentos morais sobre o que aquela pessoa faz em relação a si ou a outras pessoas, culpabilizando a vítima.

Implementar um modelo asilar foi a escolha dos detentores do poder para os problemas que as pessoas ‘doentes’ poderiam causar na sociedade. A pessoa deixava de ter direitos e deveres de cidadão, tornava-se apenas ‘louco’, com uma causa interna qualquer. Implantados por todo mundo, os hospitais psiquiátricos se expandiam e, curiosamente, as ‘melhorias’ declaradas em função desse ‘tratamento’ não possibilitavam o retorno da pessoa a sua comunidade. Os ‘doentes’ tinham pouco benefício do sistema asilar pois, se o problema era caracterizado pelo julgamento social, na relação com outras pessoas, o isolamento não seria a melhor condição de aprendizado de autonomia ou outro aspecto necessário à vida em sociedade.

Felizmente muitos foram os que mobilizaram a sociedade para a mudança no sistema asilar. O Estado tem financiado novas formas de trabalho com as pessoas que apresentem problemas psicológicos em algum momento de suas vidas, de modo que os ‘usuários’ não enfraqueçam seus ‘laços’ com a família e o restante da comunidade onde residem. Os Centros de Atenção Psicossocial (Caps) foram criados para que a melhora nas condições de saúde das pessoas ocorra na própria comunidade onde elas vivem. O objetivo é louvável, mas muito ainda precisa ser feito para que ele se concretize.

No domingo, será comemorado o Dia Mundial da Saúde Mental’ A data serve para lembrar que o processo de mudança na atenção em saúde é constante. Seja no serviço público ou particular, os profissionais devem identificar se suas ações os torna menos parte do problema e mais da solução.

Por: CARLOS LEONARDO ROHRBACHER
Psicólogo no Ambulatório de Saúde Mental Infanto-Juvenil
Jornal A Notícia

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Pq eu adoro Distorção!!!

Aí a briga começou....

Minha esposa e eu estávamos sentados numa mesa na minha reunião de colegial, e eu fiquei olhando para uma moça bêbada que balançava seu drinque enquanto estava sozinha numa mesa próxima.
Minha esposa perguntou:
- Você a conhece?
- Sim, disse eu, Ela é minha antiga namorada...Eu sei que ela começou a beber logo depois que nos separamos há tantos anos, e pelo que sei ela nunca mais ficou sóbria.
- Meu Deus!, disse minha esposa, quem pensaria que uma pessoa poderia ficar celebrando por tanto tempo?
Aí a briga começou....
 

terça-feira, 5 de outubro de 2010



You know that I could use somebody

Someone like you, and all you know, and how you speak
Countless lovers under cover of the street

You know that I could use somebody
Someone like you
(...)
I've been roaming around,
Always looking down at all I see


segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Quer???? rs


“O absurdo entregou o homem à desumanidade.
Combater o absurdo, em todas as suas formas e em todas as suas frentes,
mais do que um dever, é uma reafirmação da nossa humanidade”.
François Mauriac

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

STF derruba exigência de dois documentos para votar

Por: Laryssa Borges (Direto de Brasília )
Por oito votos a dois, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou nesta quinta-feira (30) a dupla exigência de apresentação do título de eleitor e de outro documento oficial com foto para que o eleitor possa votar no pleito de outubro. Apenas os ministros Gilmar Mendes e Cezar Peluso se manifestaram em favor da cobrança dos dois documentos de identificação por considerarem que essa obrigatoriedade não representaria afronta à Constituição.
Pelo entendimento vencedor, cada eleitor poderá votar ainda que não estiver portando o título, mas precisa apresentar um documento de identificação oficial com foto para ter direito a depositar seus votos na urna eletrônica.
Em uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI), o Partido dos Trabalhadores (PT), ao questionar a necessidade de exigir do eleitor um documento com foto além do título eleitoral, argumentou que a obrigatoriedade de dupla documentação representava "cerceamento legal ao direito político do cidadão" e "burocracia desnecessária no momento da votação", violando o princípio constitucional da universalidade do sufrágio.
A estratégia dos petistas se baseia no fato de que a candidata do partido à presidência da República, Dilma Rousseff, tem forte preferência do eleitorado de mais baixa renda, que poderia não ter os dois documentos para votar e eventualmente representariam maior índice de abstenção no pleito.
Relatora do caso, a ministra Ellen Gracie defendeu no primeiro dia de julgamento, nesta quarta-feira (29), que o eleitor não poderia ser barrado por não portar os dois documentos na hora da votação. "A apresentação do título não oferece qualquer garantia de lisura ao processo eleitoral. Estou convicta que a norma jurídica contestada (...) estabeleceu na verdade a obrigatoriedade de um documento oficial de identificação com foto. A presença do titulo eleitoral, a praxe, não é tão indispensável quanto a identificação com fotografia", afirmou a ministra, que teve a tese seguida por outros sete colegas de Plenário.
"É dentro da perspectiva da extensão da teoria do desvio de poder que o Estado não dispõe de competência para legislar ilimitadamente, de forma imoderada. O direito ao voto é mais importante do que portar o título naquele momento (do voto)", resumiu o decano do STF, Celso de Mello.
Em sentido contrário, o presidente do STF, Cezar Peluso, criticou a decisão de abolir a dupla exigência de documentação, afirmando que, com essa proposta, a Suprema Corte "acabou de decretar o fim do título eleitoral". "Não encontro ofensa a nenhuma norma constitucional. O título de eleitor é o título jurídico que prova a condição de eleitor, de alguém que está inscrito em uma determinada seção. Não é lembrete de local de votação", disse, observando que exigir os dois documentos não poderia ser considerado "desproporcional, desmedido ou irrazoável".
Também voto vencido, o ministro Gilmar Mendes admitiu que a obrigatoriedade de se portar dois documentos oficiais, sendo um com foto, poderia gerar "inconveniência" e "atrapalhos" aos eleitores, mas disse que isso não significaria violação à Constituição Federal. "Pode ser que tenhamos uma lei que apresente inconvenientes, mas não é per se inconstitucional", salientou Mendes.

Fonte: Terra: Eleições 2010